Ухвала від 04.07.2018 по справі 426/15614/18

Справа № 426/15614/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Відділ у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1А надійшла заява про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви про забезпечення доказів, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить суд забезпечити докази шляхом витребовування від третьої особи у цивільній справі - Відділу у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській област державний акт про право власності на земельну ділянку, серії ЛГ № 072410, виданий 25.10.2004 року Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області на ім'я ОСОБА_3, який помер 28.07.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити заяву про забезпечення доказів та витребувати у Відділу у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській област державний акт про право власності на земельну ділянку, та заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що позивач взята на облік як внутрішньо переміщеною особою та отримує дохід нижчий ніж прожитковий мінімум.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає поверненню із наступних підстав:

Відповідно до ч.1ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.2ст.117 ЦПК України заява підписується заявником або його представником, до заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не надано документи, що підтверджують її повноваження.

Представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, але представником не надано жодного підтверджуючого документу про те, що у позивача скрутне матеріальне становище і він не має можливості сплати судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно п.1.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,8 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подана представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заява про забезпечення доказів підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 258-260, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1А про забезпечення доказів у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Відділ у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Осіпенко

Попередній документ
75101386
Наступний документ
75101388
Інформація про рішення:
№ рішення: 75101387
№ справи: 426/15614/18
Дата рішення: 04.07.2018
Дата публікації: 09.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право