Рішення від 01.06.2018 по справі 658/1457/18

Справа № 658/1457/18

(провадження № 2-о/658/61/18)

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Петровій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

встановив:

Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_6.

Мати заявника - ОСОБА_3 стверджує, що вона з ОСОБА_6 проживала однією сім'єю з травня 1999 року по квітень 2000 року, вели спільне господарство, в шлюбі не перебували, разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_2. За життя ОСОБА_6 визнавав себе батьком заявника.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику, для того, щоб ім'я біологічного батька - ОСОБА_6 було юридично закріплено по відношенню до сина - ОСОБА_2, а також для забезпечення особистих немайнових прав заявника та продовження роду ОСОБА_6.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги підтримав, наполягає на їх задоволенні.

Представник позивача - ОСОБА_1, в судовому засіданні уточнила вимоги. Просила суд зобов'язати Каховський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 зазначивши в графі батька ОСОБА_6, а також змінити прізвище заявника на прізвище батька.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є заінтересованими особами, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення уточнених вимог.

Від ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, просив встановити факт батьківства ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні надали покази відповідно до яких зазначили, що ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з ОСОБА_6, без укладення шлюбу. У них народилася спільна дитина - ОСОБА_2 за життя ОСОБА_6 визнавав його своїм сином. На даний час батьки ОСОБА_6 спілкується з заявником та визнають його своїм онуком.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, cуд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Каховка Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.2012 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Каховка Каховського МРУЮ Херсонської області ( а.с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного ко-дексу України вбачається, що відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_13 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6).

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.2017 року, виданого Каховським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис № 259 (а.с. 11).

Відповідно до інформації наданої Каховським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 20.04.2018 року за № 19/14.13-94 встановлено, що на підставі перевірки архіву відділу за період з 1991 року по теперішній час та даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про народження дітей громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, не виявлено (а.с 7).

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивіль-ного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наяв-ності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладе-ний в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до роз-гляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка ї утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла пов-ноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли від-повідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шля-хом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дити-ни, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заяв-ник вважає батьком дитини.

Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Заява про вста-новлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 цього Ко-дексу.

Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.

Враховуючи встановлені судом обставини, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх су-купності, зважаючи на неможливість внесення змін до актового запису про народження ди-тини та реалізації в подальшому спадкових прав ОСОБА_2 без встановлення факту бать-ківства з ОСОБА_6, суд вважає, що факт батьківства між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,263-265,293-294,315-316,318-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2, заінтере-совані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства - задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Каховка Херсонської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Каховка Херсонської області, відносно сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області та визнати ОСОБА_6 батьком ОСОБА_2.

Зобов'язати Каховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до акто-вого запису № 87 від 19 квітня 2000 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Каховка Каховського міськрайонного управління юстиції Херсон-ської області, про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народжен-ня, зазначивши в розділі «відомості про батька - ОСОБА_6» дату народжен-ня батька ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянство: громадянин України.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», по-батькові з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скар-ги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляцій-ного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної си-стеми апеляційні скарги подаються учасниками справи через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: О. Є. Терещенко

Попередній документ
75101223
Наступний документ
75101225
Інформація про рішення:
№ рішення: 75101224
№ справи: 658/1457/18
Дата рішення: 01.06.2018
Дата публікації: 09.07.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення