Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
04 липня 2018 року Справа № 608/891/18
Номер провадження3/608/271/2018
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, м. Чорткова, вул. Шевченка, 39/67 Тернопільської області до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу, ОСОБА_1 06 травня 2018 року о 18 год. 40 хв. в м. Чортків по вул. Бердо, керував транспортним засобом - мотоблоком «Кентавр», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився за допомогою технічного приладу «Драгер», результат тесту становить 2,14 ‰.
Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягає поверненню до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
До суду адмінпротокол щодо ОСОБА_1 надійшов 21 травня 2018 року.
ОСОБА_1 направлялись на адресу, що вказана в протоколі, судові виклики на 04.06.2018 року, 06.06.2018 року, 19.06.2018 року та 04.07.2018 року. Однак, судові повістки повернулися із довідкою «Укрпошти» та відмітками листоноші - «за не запитом», що унеможливлює об'єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до абз.5 п. 24, постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : ( підпис)
Копія вірна
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/891/18
Постанова набрала законної сили « 04 » липня 2018 року
Суддя: Н . З . Коломієць