Справа № 609/696/18
"04" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
За участі:
секретаря судового засідання Сандулович О.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
учасники справи - не з'явилися
ОСОБА_3 виклад позиції позивача та відповідача.
1. 31 травня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 950 гривень, щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
2. Свої позовні вимоги позивач обгрунтувала тим, що із відповідачем по справі, остання перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час їхній шлюб знаходиться в процесі розірвання шлюбу.
За час спільного подружнього життя у подружжя народилося троє дітей: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син-Зарічнюк ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, син-Зарічнюк ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із позивачем та знаходяться на її повному утриманні.
Позивачка стверджує, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей, а тому просить позов задоволити.
3.Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
4. 04.07.2018 року позивачем ОСОБА_1 було представлено заяву про збільшення позовних вимог, із якого слідує, що остання просить стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, щомісячно в твердій грошовій сумі, в розмірі 972 грн., замість 950 грн., а справу слухати у її відсутність.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
5. Ухвалою суду від 04 червня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 04.07.2018 року
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
6. Під час перебування сторін у шлюбі, у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження серії 1-ИД №130957 від 05.06.2003 року, серії 1-ИД №041861 від 13.12.2006 року, серії 1-БВ №112245 від 24.11.2009 року.
V. Оцінка Суду.
7. У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
А, статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
8. Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи із змісту статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя)
В свою чергу, за змістом статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (частини перша та друга).
9. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів.
10. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд відповідно до статті 182 СК, враховує:
?стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
?стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
?наявність у платника аліментів інших дітей (див. пункт 13), відсутність в матеріалах справи доказів про наявність у нього непрацездатних чоловіка, дружини, батьків;
?відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
?відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
?інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, в даних правовідносинах суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в розмірі по 972 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, оскільки відповідну заяву подано позивачем.
У відповідності Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1944 грн.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст. 182 СК України не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього кодексу. /редакція статті із змінами, які набули чинності 08.07.2017 року/.
11. Пунктом 23 постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі вищесказаного, враховуючи, що відповідач у вихованні дитини не бере ніякої участі, майновий стан сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, тому із відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 972 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, щомісячно.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
12. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв'язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с.Боложівка, вул. Лоза, 25 Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2), про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі по 972 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили.
3.Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Копію судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Повне рішення суду складено 04 липня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_9