11.06.2018 Справа №607/8465/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року, -
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року та зобов'язати слідчого провести додаткові слідчі дії кримінальному провадженні.
В обґрунтування скарги посилаються на те, що в порушення ст.303 КПК України, не провівши в повній мірі слідчих дій, не долучивши до матеріалів кримінального провадження висновку судмедекспертизи, згідно якої у заявника виявлені тілесні ушкодження, було закрите кримінальне провадження.
Заявник надав слідчому судді письмову заяву, згідно якої просить розглядати скаргу за його відсутності.
Слідчий прокуратури Тернопільській області у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.
Заслухавши пояснення, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Постановою слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 року закрито кримінальне провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року у зв'язку із відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Заявником також надано слідчому судді копію супровідного листа Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи від 19.03.2018 року, згідно якого у період з 20 по 28.07.2017 року на підставі постанови слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 20.07.2017 року щодо ОСОБА_3 виконана судово-медична експертиза.
Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Однак, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дослідженого у судовому засіданні, до кримінального провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року не долучено жодних висновків експертів щодо наявності чи відсутності у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, не допитано працівників Тернопільської обласної клінічної лікарні, яким могли бути відомі обставини, які є предметом дослідження у кримінальному провадженні, а закрито кримінальне провадження.
Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов'язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
За таких обставин, скарга підлягає до часткового задоволення, слід скасувати постанову слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року, а матеріали вказаного кримінального провадження повернути до прокуратури Тернопільської області для проведення досудового розслідування.
У решті вимог про проведення додаткових слідчих дій скарга до задоволення не підлягає, оскільки такі вимоги є передчасними. Заявник не позбавлений права звернутись до слідчого у кримінальному провадженні із відповідними клопотаннями про проведення таких слідчих дій.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 376 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року - задовольнити.
Постанову слідчого в ОВС прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 від 28.03.2018 року про закриття кримінального провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №42017210000000240 від 10.10.2017 року повернути до прокуратури Тернопільської області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити до прокуратури Тернопільській області.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 .
Слідчий суддя ОСОБА_1