12.06.2018 Справа №607/8164/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року про закриття кримінального провадження №12018210010000359 від 06.02.2018 року, -
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року про закриття кримінального провадження №12018210010000359 від 06.02.2018 року.
В обґрунтування скарги посилається на те, що на розгляді в СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження № 12018210010000359 від 06.02.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України вчиненого відносно потерпілої гр. ОСОБА_4 , 1948 р.н..
З метою забезпечення права на захист, заявником було направлено запит адвоката від 29.03.2018 року в якому я просив надати копії всіх матеріалів кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 1201821001000359 від 06.02.2018 року, а також, за наявності, прийняте рішення в підшитому та пронумерованому вигляді, у якому потерпілою являється ОСОБА_4 , 1948 р.н. Листом від 11.04.2018 року мені повідомлено, що згадане кримінальне провадження закрите, копій матеріалів та постанови про закриття кримінального провадження надано не було, а тому оскаржити таке рішення виявилося не можливим. Надалі заявником було надіслано скаргу на ім'я начальника ГУНП в Тернопільській облрсті ОСОБА_6 в якій просив провести перевірку та притягнути до відповідальності Слідчу СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 за надання неналежної відповіді на запит адвоката. Також просив надати запитувану у адвокатському запиті № 29-18 від 29.03.2018 року інформацію. Листом від 02.05.2018 року, що отриманий 07.05.2018 року за результатами проведеної перевірки вини посадових осіб не встановлено, копію постанови про закриття кримінального провадження не надано. Слід вважати, що згадані листи-відповіді і є підтвердженням закриття кримінального провадження, а строки оскарження постанови необхідно обчислювати із дня отримання листа-відповіді датованого 07.05.2018 року.
Не згідні із постановою про закриття кримінального провадження, вважають, що проведено не всі слідчі дії серед яких одночасний допит скаржниці та громадянки на яку вона вказала як на таку, що нанесла їй тілесні ушкодження оскільки їх показання відрізняються, не проведено слідчого експерименту із ОСОБА_4 , не здійснено жодних дій для встановлення інших очевидців нанесення потерпілій тілесних ушкоджень, загалом не з'ясовано де і при яких обставинах ОСОБА_4 було отримано тілесні ушкодження, адже вона проходила судово-медичну експертизу за результатами якої було виявлено тілесні ушкодження.
Заявник надав слідчому судді письмову заяву, згідно якої просить розглядати скаргу за його відсутності.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.
Заслухавши пояснення, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року закрито кримінального провадження №12018210010000359 від 06.02.2018 року, у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Згідно вказаної постанови від 29.03.2018 року, під час проведення досудового розслідування не встановлено свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, а досудове розслідування, та обвинувачення не може ґрунтуватись на одних показах потерпілого.
Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Водночас, слідчим постанову про закриття кримінального провадження не вмотивовано.
Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дослідженого у судовому засіданні, згідно висновку експерта Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи №214 від 15.02.2018 року, встановлено наявність у ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.
Проте, слідчим не надано оцінку наведеним вище обставинам, не вжито усіх заходів для встановлення осіб, яким можуть бути відомі обставини, які є предметом дослідження у кримінальному провадженні, та закрито кримінальне провадження.
Враховуючи вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку про те, що слідчим не в повній мірі виконано вимоги ст. 9 КПК України щодо зобов'язання всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
За таких обставин, скарга підлягає до задоволення, слід скасувати постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року про закриття кримінального провадження №12018210010000359 від 06.02.2018 року, а матеріали вказаного кримінального провадження повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області для проведення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 376 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року про закриття кримінального провадження №12018210010000359 від 06.02.2018 року - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року про закриття кримінального провадження №12018210010000359 від 06.02.2018 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №12018210010000359 від 06.02.2018 року повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільської області.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1