Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
26.06.2018м. ХарківСправа № 922/1230/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я", м. Харків
до Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа
про примусове виконання обов'язків
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 02.05.2018;
відповідача - не з'явився.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров"я", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа, про стягнення заборгованості в розмірі 76753,07 грн., підставою нарахування якої стало порушення відповідачем умов договору поставки № 10/01/14-я-51 від 10.01.2014, укладеного між сторонами даного спору, в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за отриманий товар. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 11.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 04.06.2018 о 12:00 год.
До суду надійшло клопотання (вх. № 18334 від 25.06.2018), в якому представники позивача та відповідача повідомили, що сторонами, в порядку ст. 192 ГПК України було врегульовано спір в позасудовому порядку та укладено мирову угоду від 25.06.2018, у зв'язку з чим, просять суд затвердити дану мирову угоду.
У судовому засіданні 26.06.2018 представник позивача підтримав подану заяву та просив суд затвердити підписану сторонами мирову угоду від 25.06.2018.
Представник відповідача у судове засідання 26.06.2018 не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Клопотання про затвердження мирової угоди підтримує (вх. № 18487).
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 25.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров"я", м. Харків, та Приватню фірмою "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.
Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду, укладену 25.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров"я", м. Харків та Приватною фірмою "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа.
За приписами п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи приписи ст. 130 ГПК України та подане позивачем клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, суд задовольняє відповідне клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.
Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 922/1230/18 (вх. № 18334 від 25.06.2018) - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду, укладену 25.06.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров"я", м. Харків та Приватною фірмою "Альфа-Україна Лізинг", м. Мерефа. по справі № 922/1230/18, в наступній редакції:
"ОСОБА_2
по справі № 922/1230/18 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та Здоров'я" до
Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг"
м. Харків 25 червня 2018 р.
Сторони угоди:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Красота та Здоров'я», ідентифікаційний код юридичної особи 36226540, іменується в тексті угоди Позивачем, в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та
Приватна фірма "АЛЬФА-УКРАЇНА ЛІЗИНГ", ідентифікаційний код юридичної особи 31939825 , іменується в тексті угоди Відповідачем, в особі Директора ОСОБА_4 , діючого на підставі Статуту, з іншого боку, - іменовані в тексті угоди “Сторони”, що є сторонами по справі № 922/1230/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області, у відповідності до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання даної мирової угоди на зазначених умовах:
1. Меморандум
1.1. Цим сторони заявляють та гарантують, що вони є особами, зареєстрованими у встановленому порядку, діють у відповідності до законодавства України та мають права, у тому числі і їх представники, необхідні для укладення та реалізації цієї угоди.
1.2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
2. Предмет угоди
2.1.Предметом даної угоди є досягнута домовленість Сторін стосовно взаємних прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету заявлених позовних вимог по справі № 922/1230/18, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Харківської області. Домовленість направлена на врегулювання правовідносин сторін за наступним правочином:
- Договір поставки № 10/01/14-я-51 від 10.01.2014 року, - стосовно умов виконання зобов'язань Відповідача за даним Договором.
2.2. Розмір позовних вимог Позивача:
- сума основного боргу 76753,07 грн. (сімдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят три грн. 07 коп.)
2.3. Відповідач визнав існування основного боргу перед Позивачем за Договором поставки № 10/01/14-я-51 від 10.01.2014 року, за поставлений Позивачем ОСОБА_5, з урахуванням повернення частки товару, на дату складання цієї ОСОБА_2 угоди, у сумі 58592,99 грн. (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві грн. 99 коп.).
2.4. Сторони домовилися, що сума основного боргу складає 58592,99 грн. (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дві грн. 99 коп.).
За умовами даної ОСОБА_2 угоди ця сума боргу буде сплачена Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача наступним чином:
1-й етап оплати - До 31.07.2018 року - 58592,99 грн.
2.5. Сторони домовились, що судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп. судового збору сплачуються наступним чином:
-50% від розміру судового збору сплачується Відповідачем на користь Позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача у розмірі 881 грн. 00 коп. до 31.10.2018 року включно.
2.6. Позивач заявляє, що з моменту підписання та затвердження судом ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до Відповідача з приводу грошових зобов'язань, зазначених у позовних вимогах Позивача по справі № 922/1230/18 .
З.Заключні положення
3.1. ОСОБА_6 угоди, Сторони підтверджують свою згоду з текстом ОСОБА_6 угоди.
3.2. ОСОБА_7 угода набирає чинності після видання відповідної Ухвали про її затвердження Господарським судом Харківської області у встановленому порядку та діє за умови виконання Сторонами взаємних зобов'язань.
3.3. Відповідно до норм діючого в Україні законодавства та п.3.2. даної ОСОБА_2, Сторони по справі № 922/1230/18 вносять клопотання до Суду про затвердження даної ОСОБА_2 угоди. (Наслідки укладання та затвердження Судом даної мирової угоди Сторонами усвідомлюються).
3.4. ОСОБА_7 угода викладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до матеріалів справи 922/1230/18 до Господарського суду Харківської області, по одному залишається у кожної сторони (Позивача і Відповідача).
4. Підписи сторін
Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Красота та Здоров'я»
Місцезнаходження:
вул. Сомівська, 12-Б м. Харків, 61001
Ідентифікаційний код юридичної особи
36226540
Директор (підпис, печатка) ОСОБА_3
Відповідач:
Приватна фірма "АЛЬФА-УКРАЇНА ЛІЗИНГ"
Місцезнаходження:
вулиця Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-10 місто Мерефа, Харківська обл., Харківський район 62472
Ідентифікаційний код юридичної особи 31939825
Директор (підпис, печатка) ОСОБА_4М."
ОСОБА_7 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 26.06.2018, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 27.06.2021.
Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Красота та Здоров'я» (вул. Сомівська, 12-Б м. Харків, 61001, Ідентифікаційний код юридичної особи 36226540),
Боржником за даною ухвалою є - Приватна фірма "АЛЬФА-УКРАЇНА ЛІЗИНГ" (вул. Дніпропетровська, будинок 223, кімната 8-10 місто Мерефа, Харківська обл., Харківський район 62472, Ідентифікаційний код юридичної особи 31939825).
Закрити провадження у справі № 922/1230/18.
Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Красота та Здоров'я» (вул. Сомівська, 12-Б м. Харків, 61001, Ідентифікаційний код юридичної особи 36226540) з державного бюджету 881,00 грн. судового збору, сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 3438 від 08.05.2018.
Копію ухвали надіслати сторонам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 27.06.2018.
Суддя ОСОБА_8
справа № 922/1230/18