Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" червня 2018 р. Справа № Б-39/189-08
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши справу за заявою ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Місюра Артем Вікторович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :
Постановою господарського суду Харківської області від 23.12.08 р. ФОП Місюру А.В. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.
Ухвалою суду від 31.05.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Телитченко А.О., зобов'язавши його закінчити ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 12.04.12 р. звільнено від обов'язків ліквідатора у даній справі Телитченко А.О., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ямпольського Ю.О.
Ухвалою суду від 13.12.2012 р. заяву ліквідатора Ямпольського Ю.А. про дострокове припинення повноважень задоволено, звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП Місюра А.В. арбітражного керуючого Ямпольського Ю.А., задоволено клопотання голови комітету кредиторів та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Івлєву Н.А.
Ухвалою суду від 22.07.2014 р. задоволено заяву ліквідатора Івлєвої Н.А. про дострокове припинення її обов'язків, припинено обов'язки ліквідатора арбітражним керуючим Івлєвою Н.А., призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С. ліквідатором ФОП Місюри А.В., про що винесено мотивовану ухвалу.
Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.
В судовому засіданні 30.05.2017 р. ліквідатор пояснив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав, оскільки на розгляді в суді знаходяться заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута.
Враховуючи необхідність отримання ліквідаційного звіту та всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на "28.09.2017 р.
Проте, судове засідання не відбулося з причин направлення справи до апеляційної інстанції.
Враховуючи повернення справи із судів вищих інстанцій, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду на 05.04.2018 р.
В судове засідання 05.04.18 р. ліквідатор не з'явився, подав попередній звіт (вх.№ 8814 від 03.04.18), в якому пояснив, що ліквідаційні заходи тривають та просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 21.06.2018 р.
В судове засідання 21.06.18 р. ліквідатор не з'явився, подав попередній звіт (вх.№ 17948 від 21.06.18), згідно якого ліквідаційні заходи тривають.
Взявши до уваги неявку в судове засідання ліквідатора та у зв'язку із необхідністю отримання витребуваних доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "16" жовтня 2018 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.
Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, про що суду представити докази.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.