65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/619/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№2-2964/18 від 15.06.2018р.
у справі №916/619/17
за позовом Державного підприємства "Держінвестконсалтинг"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів"
про стягнення,
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Рішенням господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. у справі №916/619/17 (суддя Рога Н.В.) ДП "Держінвестконсалтинг" відмовлено у задоволенні позову повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. рішення господарського суду Одеської області від 17.05.2017р. у справі №916/619/17 скасовано. Позов задоволено частково. З ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" на користь ДП "Держінвестконсалтинг" стягнуто 3370992,97 грн., в тому числі: 1980112,90 грн. основного боргу, 133581,00 грн. 3% річних, 1257299,07 грн. інфляційних, судовий збір в сумі 50564,89 грн. за позовом та в сумі 55621,38 грн. за апеляційний перегляд. В решті позову відмовлено.
30.06.2017р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. у справі №916/619/17 виданий відповідний наказ.
15.06.2018р. за вх.№2-2964/18 господарським судом одержано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ №916/619/17 від 30.06.2017р. повністю, адже обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його добровільним виконанням іншою особою.
Також у заяві ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" просить суд направити рішення про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на адресу Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області та витребувати від Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області виконавчий документ (судовий наказ №916/619/17 від 30.06.2017р.) до суду, що його видав.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 18.06.2018р. №280 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви" відповідно до п.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу в господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування судді Рога Н.В. у відпустці з 21.05.2018р. по 27.06.2018р., призначений повторний автоматичний розподіл заяви у справі №916/619/17, за результатами якого заяву розподілено судді Смелянець Г.Є.
Ухвалою від 19.06.2018р. заяву ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№2-2964/18 від 15.06.2018р. призначено до розгляду у судовому засіданні, з повідомленням сторін.
02.07.2018р. за вх.№2-3284/18 господарським судом одержано заяву про залишення заяви без розгляду, в якій ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" просить залишити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду та розглянути вказану заяву за відсутності представника заявника.
Вказана заява підписана представником заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності вих.№2612/2012 від 26.12.2017р., згідно з якою цією довіреністю уповноважено повіреного бути представником товариства в усіх судових установах України, в тому числі місцевих, адміністративних, апеляційних та касаційних інстанціях, МКАСУ, що стосуються захисту інтересів товариства у цивільних, господарських, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення, з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, заявникові тощо.
У судове засідання 02.07.2018р. сторони не з'явилися. При цьому, про дату, час і місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.
Згідно з ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що подання відповідних заяв є правом сторони, враховуючи, що заява про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, господарським судом задоволено заяву ТОВ "Березівський завод натуральних продуктів" про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Березівський завод натуральних продуктів" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№2-2964/18 від 15.06.2018р. залишити без розгляду.
Повну ухвалу складено 02.07.2018р.
Ухвала набирає чинності 02.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Г.Є. Смелянець