Справа №275/546/18
04 липня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ., при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
02 липня 2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної експертизи, в обґрунтування якого вказано наступне.
Так, 24.06.2018 року о 20.50 годині під час огляду місця події за адресою: вул. Єдності, 3, в смт. Брусилів Житомирської області було виявлено та вилучено автомобіль марки Ауді А-80, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками знищення агрегатів вузлів кузова.
25 червня 2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060130000194 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході досудового розслідування встановити власника автомобіля не представилось можливим. Згідно технічного паспорта на автомобіль Ауді А-80 д.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучений під час огляду місця події 24.05.2018 року, власником вказаного автомобіля являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що автомобіль марки Ауді А-80, д.н.з. НОМЕР_1 належить їй, оскільки вона його купила в смт. Попільня Житомирської області у невідомого громадянина у 2017 році. При цьому про те, що номер кузова знищений кустарним шляхом, їй нічого не було відомо.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просив постановити ухвалу про проведення комплексної експертизи вилученого транспортного засобу.
В судове засідання з розгляду поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з'явились, просили розгляд клопотання проводити в їх відсутність та клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження , якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12018060130000194 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення комплексної експертизи вилученого транспортного засобу Ауді А-80, д.н.з. НОМЕР_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення комплексної експертизи, - задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України проведення комплексної експертизи транспортного засобу марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 .
На розв'язання експертам поставити запитання:
-Чи має автомобіль марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 ознаки змін ідентифікаційного номера кузова?
-Чи має автомобіль марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 ознаки змін ідентифікаційного номера двигуна?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов'язків).
Для дослідження направити автомобіль марки «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 .
Висновок експерта направити на адресу: вул. Єдності, 3, смт. Брусилів, Житомирської області слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1