Ухвала від 04.07.2018 по справі 200/17478/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4854/18 Справа № 200/17478/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись із рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, посилаючись на те, що його копію ним отримано лише 18 червня 2018 року.

Розглянувши вказане клопотання, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року може бути поновлено, оскільки факт отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 18 червня 2018 року дійсно підтверджений матеріалами справи.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, оскільки у порушення вимог ст. 356 ЦПК України та ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року (із змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 344,10 грн. - (229,40 грн. + 150%)

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030101. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 ЗУ “Про судовий збір”. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна”, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
75079392
Наступний документ
75079394
Інформація про рішення:
№ рішення: 75079393
№ справи: 200/17478/13-ц
Дата рішення: 04.07.2018
Дата публікації: 09.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.06.2019
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.03.2021 12:15 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд