Справа № 206/3637/18
Провадження № 3/206/1326/18
04.07.2018року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Поштаренко О.В.
за участю:
секретаря судового засідання: Чабаненко О.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, н/п Гоцк, Солігорський район, Мінська область, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №128315 від 22.06.2018 року, водій ОСОБА_1 22.06.2018 року о 13 годині 55 хвилин в м.Дніпро, вул.Омеляновича-Павленко,1, керував транспортним засобом IVECO STRALIS номерний знак АМ3912-5 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження медичного огляду та виявлення стану сп'яніння на приладі драгер та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що адміністративний матеріал складений відносно «Данилевич Николая Васильевича» необхідно направити на доопрацювання з наступних підстав.
Органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).
Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Згідно з вимогами п.2.2 Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини №3/02-15 від 16.02.2015 протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вищевказаних вимог, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення прізвище, ім'я та по батькові правопорушника зазначено на російській мові.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складеного відносно «Данилевич Николая Васильевича» направити до Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області, для усунення вищезазначених порушень.
Керуючись ст. 251 КУпАП, суд, -
Направити адміністративний матеріал відносно «Данилевич Николая Васильевича», ІНФОРМАЦІЯ_1до Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя О.В.Поштаренко