Ухвала від 03.07.2018 по справі 206/4381/15-к

Справа № 206/4381/15-к

1-кп/206/292/18

УХВАЛА

03 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040440000764 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені колегії суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 206/4381/15-к, 1-кп/206/292/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_10 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, не заперечував проти застосування до обвинувачених приводу.

Обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, колегія судддів дійшла наступного.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання стала підставою для відкладення розгляду кримінального провадження, явка яких в судове засідання є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без їх участі, колегія суддів вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,314, 323,372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинувачених - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 10.07.2018 року.

Організацію виконання приводу доручити Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції Дніпровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області полковнику поліції.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
75079310
Наступний документ
75079312
Інформація про рішення:
№ рішення: 75079311
№ справи: 206/4381/15-к
Дата рішення: 03.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.02.2019)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 18.06.2018