25 червня 2018 року
місто Київ
справа № 688/12383/14-ц
провадження № 61-36311ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в частині оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») із застосуванням засобів поштового зв'язку 11 травня 2018 року подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
І. Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявником у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1 762, 00 грн.
Враховуючи викладене, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 1 762, 00 грн судового збору.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, ККДБ: 22030102.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
ІІ. До касаційної скарги заявник додав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
У постанові Верховного Суду України від 08 лютого 2017 року у справі № 6 3102цс16 викладено правову позицію, відповідно до якої якщо недотримання строків на касаційне оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду апеляційної інстанції, то ця обставина може бути підставою для поновлення строку на касаційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів дають підстави для висновку, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин, ПАТ «Дельта Банк» у розумний проміжок часу після отримання копії постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року звернулося із касаційною скаргою; тому суд, на підставі частини третьої статті 393 ЦПК України, поновлює його.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року.
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в частині оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2017 року та постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня 2018 року про видачу дубліката виконавчого листа за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати для усунення зазначених недоліків строк до 25 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний