Ухвала
21 червня 2018 року
м. Київ
справа №587/2135/16-ц
провадження №61-35296ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу фермерського господарства «Натон» назаочне рішення Сумського районного суду Сумської області від 27 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 18 квітня 2018 року у справі за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» до ОСОБА_1, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединського міської ради Сумської області Глушак Марії Василівни, фермерського господарства «Натон» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Касаційна скарга подана на судові рішення, які у силу пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України ухвалені у малозначній справі, проте Верховний Суд враховує посилання заявника на безумовні підстави для скасування судових рішень, що визначені статтею 411 ЦПК України, тому є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Сумського районного суду Сумської області цивільну справу №587/2135/16-ц за позовом Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» до ОСОБА_1, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединського міської ради Сумської області Глушак Марії Василівни, фермерського господарства «Натон» про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 20 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька