Ухвала
27 червня 2018 року
м. Київ
справа № 404/63/13-ц
провадження № 61-533 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року у справі за скаргою на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Дворовенко МиколиПавловича, заінтересована особа - ОСОБА_2,
У грудні 2017 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі - ПАТ «Родовід Банк») на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області
від 01 грудня 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 січня
2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Заявником зазначені в ухвалі Верховного Суду від 29 грудня 2017 року недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не сплачено судовий збір.
Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ПАТ «Родовід Банк» на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта