Ухвала
27 червня 2018 року
м. Київ
справа № 591/4774/16-ц
провадження № 61-72 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У січні 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2017 року.
Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Заявником зазначені в ухвалі Верховного Суду від 11 січня 2018 року недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не надано до суду касаційної інстанції документів, що посвідчення повноваження адвоката на надання правничої допомоги; не подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження; не сплачено судовий збір.
Вказані обставини перешкоджають суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» підлягає визнанню неподаною та поверненню.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦК України,
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на рішення Апеляційного суду Сумської області від 14 червня 2017 року вважати неподаною та повернути заявникові.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Хопта