Ухвала
27 червня 2018 року
м. Київ
справа № 592/565/17
провадження № 61-36344ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 13 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 26 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за скаргою публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій державного виконавця незаконними та зобов'язання державного виконавця призначити повторну експертизу,
У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена касаційна скарга.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу із Ковпаківського районного суду м. Суми.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).
У червні 2018 року провадження за касаційною скаргою передано до Верховного Суду.
При комп'ютерному наборі тексту в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року було допущено описку, а саме: вказано: «Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/6138/16-ц» замість: «Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/565/17».
Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частиниухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 червня 2017 року та зазначити: «Витребувати із Ковпаківського районного суду м. Суми справу № 592/565/17».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв