Ухвала від 08.11.2017 по справі 757/58144/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58144/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу - адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №12016000000000146,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2017 адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України, посилаючись на не розгляд слідчим в порядку ст.220 КПК України його клопотання від 14.09.2017 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12016000000000146.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 який діє і в інтересах ОСОБА_5 просив задовольнити скаргу.

Представник ГСУ НП України в судове засідання не з'явився, слідчий суддя визнав можливим розгляд у його відступіть на підставі наявних в матеріалах з справи даних.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, що до якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12016000000000146 від 20.05.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

14.09.2017 до старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 було направлено від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 клопотання про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12016000000000146.

Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду клопотання слідчий у кримінальному провадженні №12016000000000146, до адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Між тим, у відповідності до вимог ч. 1, ч. ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що проінформувати особу, яка подала клопотання.

Таким чином, положеннями ст. 220 КПК України встановлений вичерпний перелік суб'єктів, які можуть звернутися до слідчого та/або прокурора з клопотанням про проведення слідчих дій чи здійснення процесуальних дій, в тому числі з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Заявниками слідчому судді не представлено жодних даних які б свідчили про те, що ОСОБА_5 має процесуальний статус у кримінальному провадженні та б підтверджували проведення обшуку та вилучення речей та документів саме у ОСОБА_5 .

Відтак, в задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 305, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №12016000000000146, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75068023
Наступний документ
75068025
Інформація про рішення:
№ рішення: 75068024
№ справи: 757/58144/17-к
Дата рішення: 08.11.2017
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування