.
Справа 688/2139/18
№ 3/688/723/18
Постанова
Іменем України
27 червня 2018 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого водія 3 автомобільного відділення 3 автомобільного взводу 2 автомобільної роти, учасника АТО,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ,в умовах особливого періоду - 24 червня 2018 року виконував обов'язки військової службив нетверезому стані, що підтверджується протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння від 24.06.2018р., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно, 24 червня 2018 року виконував обов'язки військової службив стані алкогольного сп'яніння. У скоєному розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується:
- протоколом А2375 №5про військове адміністративне правопорушення від 24.06.2018 року;
- копією рапорту чергового частини ОСОБА_3 . Балія від 24.06.2018 року,
- протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння від 24.06.2018року Шепетівської ЦРЛ, відповідно до якого наявність алкоголю у крові порушника становив 1,520‰.
- службовою характеристикою на старшого сержанта ОСОБА_1 від 25червня 2018 року.
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №31 (по стройовій частині) від 30.01.2016 року
- роз'ясненням щодо дії особливого періоду на території України.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 24.06.2018 року, на окремих аркушах.
Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов'язків військової службив нетверезому стані в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу винного, який 17.01.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття та визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України “ Про судовий збір”.
Керуючись ст.ст. 33-35, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Шепетівський міськрайсуд.
Суддя: Н.В.Мазур