Справа №:755/6790/18
1кс/755/3486/18
"26" червня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120181000400004292 від 01.05.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці: м. Києва, українці, громадянці України, з професійно-технічною освітою, незаміжній, непрацюючій, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій,
підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання підозрюваній ОСОБА_5 .
Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .
Клопотанням мотивоване тим, ОСОБА_5 , 30.04.2018 року в денний час перебувала на відпочинку біля озера на території дачного кооперативу Русанівські Сади. Так, під час перебування біля озера,
ОСОБА_5 на землі виявила згорток з поліетилену. Піднявши з землі вказаний згорток з поліетилену, ОСОБА_5 виявила, що всередині знаходиться речовина рослинного походження з характерним запахом канабісу.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне безоплатне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне безоплатне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_5 , знайдений нею згорток з поліетилену, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, помістила до власного рюкзака тим самим вчинила його незаконне придбання.
В подальшому, зберігаючи при собі у рюкзаку згорток з поліетилену, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_5 мала намір направитись за місцем свого проживання. В цей же день, тобто 30.04.2018 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, біля житлового будинку №56 за адресою: м.Київ, Русанівські Сади, 23 лінія, співробітниками полку поліції особливого призначення №1 ГУНП в м.Києві була затримана гр-ка ОСОБА_5 , яка повідомила, що зберігає при собі згорток поліетилену, всередині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому на місце було викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського УП ГУНП в м.Києві, та в період часу з 18 години 00 хвилини до 18 години 15 хвилин 30.04.2018 року під час проведення огляду місця події в присутності двох понятих, ОСОБА_5 дістала в власного рюкзака та добровільно видала, згорток з поліетилену, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 5,58 гр., який ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/2690 від 15.05.2018: Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 5,58 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» (зі змінами)є особливо небезпечним наркотичним засобом.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.
22 червня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
В судовому засіданні прокурор у повному обсязі підтримав клопотання слідчого та послався на обставини, які у ньому були викладені.
Підозрювана не заперечувала проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Вислухавши доводи прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Частина 1 ст. 179 КПК України, передбачає, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного і органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
За таких обставин, слідчий суддя, враховує той факт, що наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваної, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, тому вважає за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, у тому числі: вагомістю наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення; тяжкістю покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваною винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров'я; міцність соціальних зв'язків в місці його постійного проживання; репутацію; майновий стан; відсутність судимостей; відсутність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити та покласти обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
При цьому, слідчий суддя вважає, що обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, за своєю суттю є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв'язку з чим їх застосування не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 р.).
Керуючись ст.ст. 179, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_5 обов'язки:
1.прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;
2.не відлучатися з місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання:
Виконання зазначених обов'язків покласти на ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, до 23.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя