Справа № 686/14450/18
27 червня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1, не працюючу, притягнуту до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
13 червня 2018 року близько 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Volkwagen VW», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. - ОСОБА_3М.), по вул. Будівельників в с. Грузевиця, Хмельницького району Хмельницької області, проявила необережність, в порушення правил дорожнього руху не вжила всіх заходів по недопущенню самовільного руху транспортного засобу, в результаті чого залишений нею автомобіль почав самовільно рухатись та здійснив наїзд на припаркований водієм ОСОБА_4 автомобіль марки «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_2 (належність т.з.-ОСОБА_5І.).
Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушницяОСОБА_2 належним чином повідомлена працівником поліції та засобами СМС інформування про дату, місце та час судового розгляду, до початку судового розгляду клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці за наявними у справі доказами.
Крім визнавальних пояснень правопорушниці її вина стверджується поясненнями водія автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» ОСОБА_4, схемою з місця ДТП, іншими матеріалами справи.
Своїми діями Косташ порушила п.15.12 ПДР України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.