Справа № 683/104/18
2/683/390/2018
22 червня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
за участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/104/18, 2/683/169/2018 за позовом ОСОБА_1 до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 03 червня 2007 року ОСОБА_2.
На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 03 червня 2007 року помер батько ОСОБА_2. За життя батько склав заповіт на користь позивача, яким своє майно заповів йому. Однак, позивач, знаючи, що він є спадкоємцем до майна померлого батька та фактично вступив в управління майном, до нотаріальної контори не звертався. Крім того, ОСОБА_1 важко хворів та перебував за межами області, оскільки потребував стороннього догляду, а тому пропустив строки для прийняття спадщини.
Представник позивача звернувся до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлений позов підтримують повністю.
Представник відповідача - Вишнопільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнає повністю.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що 03 червня 2007 року помер батько ОСОБА_2. За життя батько склав заповіт на користь позивача, яким своє майно заповів йому. Однак, позивач, знаючи, що він є спадкоємцем до майна померлого батька та фактично вступив в управління майном, до нотаріальної контори не звертався. Крім того, ОСОБА_1 важко хворів та перебував за межами області, оскільки потребував стороннього догляду, а тому пропустив строки для прийняття спадщини.
Згідно листа - відмови державного нотаріуса № 3950/01-16 від 21.12.2017 року, ОСОБА_2, на день смерті проживав та був зареєстрований одним та позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією заповіту від 14.03.2003 року; копією державного акта на право приватної власності на землю; копією листа - відмови державного нотаріуса № 3950/01-16 від 21.12.2017 року; інформаційною довідкою із спадкового реєстру № 51747461 від 27.04.2018 року; копією епікризу про хворобу ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст., 206, 247, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) додатковий строк - 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті 03 червня 2007 року ОСОБА_2 в с. Вишнопіль Старокостянтинівського району.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22 червня 2018 року.
Суддя /