Ухвала від 22.12.2017 по справі 679/462/17

Провадження № 1-кп/679/16/2018

Справа № 679/462/17

УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2017 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №12017240080000098 від 17.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

12.12.2017 року ухвалою Нетішинського міського суду надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та оголошено в розшук.

Водночас, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду було допущено описку - помилково зазначено ім'я обвинуваченого як « ОСОБА_6 », замість вірного - « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти виправлення описки, оскільки цим не порушуються права обвинуваченого ОСОБА_5 , не збільшується обсяг обвинувачення та не погіршується його становище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Нетішинського міського суду від 12.12.2017 року, допущеній при її виготовленні і внесенні відповідних змін в її вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року вказати ім'я обвинуваченого як « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1