Номер провадження 2/676/1353/18
(заочне)
22 червня 2018 року. м. Кам»янець-Подільський
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.
справа № 676/1720/18
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 січня 1991 року у відділі ОСОБА_3»янець-Подільського міськвиконкому Хмельницької області , актовий запис № 35. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
В обгрунтування позову вказує, що з 2010 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сімейне життя з відповідачкою не склалось, оскільки між ними не було взаєморозуміння , поваги , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя. Усі намагання зберегти сім»ю не призвели до позитивного результату. На даний час він підтримує фактичні шлюбні відносини з іншою жінкою. Відповідачка також проживає з іншим чоловіком . Майнового спору немає, тому просить позов задовольнити .
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином , відповідно до ст.128 ЦПК України . Суд вважає за можливе вирішити справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Сторони зареєстрували шлюб 19 січня 1991 року у відділі ОСОБА_3»янець-Подільського міськвиконкому Хмельницької області , актовий запис № 35, від якого неповнолітніх дітей не мають.
З 2010 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім'ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми. Крім того, сторони підтримують фактичні шлюбні відносини з іншими особами. Спору відносно майна немає , а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. .
На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України ,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Германюк), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 січня 1991 року у відділі ОСОБА_3»янець-Подільського міськвиконкому Хмельницької області , актовий запис № 35- розірвати .
Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача - ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його
перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Дата складення повного рішення 26.06.2018 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В. В