Справа № 761/22199/18
Провадження № 3/761/5141/2018
22 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП, громадянки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, старший фахівець відділу продаж ТОВ «Юнілівер Україна», проживає за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 08.06.2018 року приблизно о 17 год. 15 хв. в м.Києві по вул.Дегтярівській, 27-Т, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Рено» державний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з парковки не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований праворуч автомобіль «Рено» державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила пункти 10.1, 13.1 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 08.06.2018 року приблизно о 17 год. 15 хв. в м.Києві по вул.Дегтярівській, 27-Т, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Рено» державний номер НОМЕР_1 була причетна до ДТП з автомобілем «Рено» державний номерний знак НОМЕР_2 та залишила місце події, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10.а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та власними поясненнями ОСОБА_1.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн..
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н.Г.Притула