Справа № 761/20142/18
Провадження № 3/761/4795/2018
26 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов Андрій Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Еквадору, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2018 року. серії БД №074995, 26.05.2018 року о 05 год. 15 хв. водій ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в м. Києві по вул. Бульварно-Кудрявська, 3/7, керував автомобілем марки «BMW 525» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка не відповідає обстановці, не реагує на поставлені питання, огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків, результат тесту - 0, 98 ‰, чим порушив п. 2.9. а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбаченістаттею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед яких: адреса місця реєстрації чи фактичного місця проживання, відомі номери засобів зв'язку, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відомості про роз'яснення прав і обов'язків, передбачених статтею 268 КупАП, окрім того, не вказані повні адреси місць проживання свідків.
Враховуючи вище викладене, суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до переконання, що допущені порушення норм процесуального права при складенні протоколу виключають можливість прийняття законного рішення, в зв'язку з чим справу слід направити на дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Києві, під час якого необхідно усунути вищенаведені порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 256, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: