печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16369/18-к
03 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора ОСОБА_3 про самовідвід,-
В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.
В ході розгляду клопотання, прокурор ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що підозрюваний під час попередніх засідань та в перервах між ними, нецензурно висловлювався відносно прокурора з вживанням ненормативної лексики, погрожував застосуванням насильства, вчиненням неправомірних дій.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву, просив задовольнити її з наведених підстав.
Адвокат ОСОБА_4 утримався від надання пояснень.
Вислухавши пояснення, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких прокурор безумовно підлягає відводу, визначений ст. 77 КПК України.
Таких підстав у справі не встановлено і прокурор, у своїй заяві про самовідвід на них не посилається.
Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості прокурора ОСОБА_3 .
За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, слідчий суддя не вбачає підстав для відводу.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви прокурора ОСОБА_3 про самовідвід прокурора - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1