Ухвала від 25.06.2018 по справі 757/30792/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30792/18-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 до Печерського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу суддю Бортницьку В.В. визначено для розгляду вище вказаної справи.

Проте, згідно рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва, спеціалізація судді Бортницької В.В. не поширюється на розгляд цивільних справи про захист авторських прав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід, як встановлено нормою частини 1 статті 39 ЦПК України.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Керуючись ст. ст. 1-19, 36, 39, 40, 41, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист авторських прав та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав.

Передати матеріали за позовом для виконання вимог статті 41 та пункту 15.4 Розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала судді не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Бортинцька

Попередній документ
75067291
Наступний документ
75067293
Інформація про рішення:
№ рішення: 75067292
№ справи: 757/30792/18-ц
Дата рішення: 25.06.2018
Дата публікації: 04.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження