Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову в заміні сторони
27 червня 2018 р. Справа №263/15983/17
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
05 грудня 2017 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з адміністративним позовом до відповідача, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив у перерахунку пенсії, призначеної позивачу на підставі Закону України «Про прокуратуру». З посиланням на статті 19, 22, 58 Конституції України, статті 13, 18, 50-1 Закону України «Про прокуратури» позивач просив визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку розміру призначеної пенсії за вислугу років.
29 травня 2018 року рішенням суду позовні вимоги задоволено частково: бездіяльність Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області щодо не розгляду відповідно до вимог пенсійного законодавства заяви позивача від 18 серпня 2017 року про перерахунок пенсії за вислугою років з урахуванням фактично отриманих виплат та умов оплати праці на день звільнення була визнана ?, в інший частині позовні вимоги залишені без задоволення.
20 червня 2018 року судом отримано клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі - заінтересована особа) про заміну сторони. З посиланням на статтю 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заінтересована особа просила замінити відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області - його правонаступником Маріупольським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області.
Згідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичніх осіб-підприємців та громадських формувань Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області перебуває в стані припинення.
За приписами статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином, на теперішній час Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області не є правонаступником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, оскільки в єдиному державному реєстрі відсутній запис про припинення останнього.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони.
Керуючись статтями 2, 5, 52, 126, 243, 248, 251, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони, - відмовити.
Повний текст ухвали складений 27 червня 2018 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Циганенко А.І.