02 липня 2018 року Справа № 804/7166/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про стягнення податкового боргу, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про стягнення податкового боргу із земельного податку з юридичних осіб у розмірі 62 894,80 грн.
27.06.2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання 02.07.2018 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вказана заява подана до суду до початку розгляду справи по суті, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Керуючись статтями 240, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про залишення позову без розгляду у справі №804/7166/16 - задовольнити.
Позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар