Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2209/18
Провадження № 6/723/2719/18
27 червня 2018 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Бужори В.Т.,
при секретарі Чікал І.В.
розглянувши подання про вирішення питання про звернення стягнення на майно боржника.
встановив:
Державний виконавець Куба.В., звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звернення стягнення на будинок.
В поданні зазначив, що на виконанні у Сторожинецькому районному відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в сумі 1453873,66.
В процесі проведення виконавчих дій встановлено, що за ОСОБА_1, зареєстрована земельна ділянка площею 0,2100 га
При виїзді по місцю знаходження земельної ділянки державним виконавцем виявлено будинок на який не зареєстроване право власності.
Просив вирішити питання про звернення стягнення на цей будинок.
Державний виконавець в судове засідання не зявився.
У звязку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.
Суд, дослідивши матеріли подання знаходить, що подання задоволенню не підлягає.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.
Згідно ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Виходячи з вказаної норми Закону, вбачається, що подання є передчасним.
Так очевидним є те, що звернення стягнення має бути проведено на майно боржника, яким в даному випадку є ОСОБА_1
Однак суду не надано доказів, що виявлений будинок є будинком саме ОСОБА_1, а не іншої особи.
Крім цього, суду не надано жодних доказів, що вказаний будинок не є самочинним і на нього виготовлений хоча б технічна документація.
Документів, які би свідчили про пошук державним виконавцем власника виявленого будинку в Державному реєстрі права власності суду також не надано.
Конкретної поштової адреси місця знаходження будинку суду не надано та не зазначено чи цей будинок завершений будівництвом.
Крім цього суду не надано також і доказів про те, що заявник звертався з приводу надання відомостей щодо реєстрації за боржником права власності на будинок
При таких обставинах суд знаходить, що подання не може бути задоволено..
Керуючись ст. 440 ЦПК України, суд,-
У задоволенні подання державного виконавця про звернення стягнення на майно, що не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: