Рішення від 02.07.2018 по справі 718/1498/18

Справа №718/1498/18

Провадження №2/718/491/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів та просила збільшити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2005 року. Рішенням Кіцманського районного суду від 21.09.2009 року шлюбі між ними припинено.

Зазначає, що у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Кіцманського районного суду від 22.12.2008 року стягнуто аліменти на утримання дочки в розмірі по 250 гривень щомісячно до повноліття дитини. Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 30.11.2016 року розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 збільшено на аліменти в розмірі по 600 гривень щомісячно до повноліття дитини..

Зазначає, що на даний час її матеріальне становище погіршилося, ціни на промислові та продовольчі товари зросли, змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, а тому аліментів, які сплачує відповідач, недостатньо для задоволення потреб дитини, тож просила позов задовольнити та змінити розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, з урахуванням уточнених позовних вимог на аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилась, однак 02.07.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в підгтовче судове засідання не прибув, однак 02.07.2018 року подав заяву в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розлячд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб та розмір стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 21.09.2009 року, що підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5)

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-МИ №077786 (а.с.6).

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 30.11.2016 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.11).

Відповідно до довідки №2511 від 11.06.2018 року, виданої виконкомом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на утриманні ОСОБА_3 знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8)

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище обох батьків, їх однакову міру відповідальності за виховання і розвиток дитини, стан здоров'я дитини та відповідача.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом, що становить 1860 гривень, та того, що кожен із батьків повинен у рівних частках забезпечувати потреби дитини, які не можуть бути меншими ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що на підтвердження своїх позовних вимог позивач надала суду відповідні докази, які не спростовані і які є підставою для зміни розміру аліментів, приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає по 1200 гривень щомісячно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо зміни розміру стягуваних аліментів на утримання дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на аліменти в розмірі по 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 30.11.2016 року по справі №718/1845/16, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк

Попередній документ
75040075
Наступний документ
75040077
Інформація про рішення:
№ рішення: 75040076
№ справи: 718/1498/18
Дата рішення: 02.07.2018
Дата публікації: 03.07.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2018)
Дата надходження: 13.06.2018
Предмет позову: збільшення розміру аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
відповідач:
Кіцул Роман Іванович
позивач:
Клевчук Оксана Миколаївна