Справа № 713/1085/18
Провадження №2-о/713/61/18
іменем України
27.06.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.
У заяві вказувала, що у травні 2018 року звернулася з заявою про призначення пенсії за віком до управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області, для чого надала необхідні документи, зокрема архівні довідки трудового архіву Вижницької районної ради за №1/75-2 від 14.02.2018 року, №1/75-1 від 14.02.2018 року, №1/76 від 19.02.2018 року, які видані архівом на підставі відомостей в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особових рахунків №31, №26, №37, №220, №20, №18, під час роботи в колгоспі ім. XX партз'їзду, який 20.02.1992 року перейменовано на колгосп «Карпати» згідно рішення загальних зборів с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області за період її роботи у 1979 -2002 роках.
Однак, вищевказаний період роботи для нарахування пенсії не може бути включений у загальний стаж роботи через те, що допущена помилка стосовно написання її по батькові, а саме: неправильно вказано по батькові «ОСОБА_1 Конст.», «ОСОБА_1 ОСОБА_2», «ОСОБА_3 ОСОБА_2.», «Аронець» закреслено та дописано «Перепелиця Магдалина Константинівна» замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок трудового архіву Вижницької районної ради за час її роботи з 1979-2002 роки за №1/75-1 від 14.02.2018 року, №1/75-2 від 14.02.2018 року та № 1/76 від 19.02.2018 року, які видані на підставі відомостей зазначених в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особових рахунків №220, №31, №26, №37, №20, №18, під час роботи в колгоспі СТОВ «Карпати» с. Лопушна Вижницького району Чернівецької області.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві її представник ОСОБА_4 просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві представник ОСОБА_5 просив справу розглядати без участі їх представника та врахувати надані заявником докази.
Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника та дата її народження - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта серія КР 316809, виданого 15.04.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.
У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/75-1 від 14.02.2018 року на підставі особового рахунку №, виписаного на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду за 1979-1984 роки, допущено помилки у написанні прізвища та по батькові заявника - замість правильного прізвища «Перепелиця» вказано дівоче прізвище «Аронець», та замість правильного по батькові «Костянтинівна» вказано скорочено «ОСОБА_2.».
У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/76 від 19.02.2018 року на підставі особових рахунків №31, №26, №37 виписаних на ім'я ОСОБА_1 Конст. за 1990-1992 роки, №20, №18 на ОСОБА_1 ОСОБА_2, за 1993-1994 роки про заробіток під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду, колгоспі «Карпати», в адмінперсоналі, з січня 1990 року по грудень 1994 року, допущено помилки у написанні імені та по батькові заявника - замість правильного імені «Магдалина», вказано скорочено «Магд-на», та замість правильного по батькові «Костянтинівна», вказано неправильно скорочено «Конст.» та «К.».
У виданій Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівній довідці №1/75-2 від 14.02.2018 року на підставі особових рахунків №220, виписаних на ім'я ОСОБА_3 закреслено, дописано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду за 1985-2001 роки, допущено помилки у написанні прізвища та по батькові заявника - замість правильного прізвища «Перепелиця» вказано дівоче прізвище «Аронець», та замість правильного по батькові «Костянтинівна» вказано неправильно «Костантинівна».
Для реалізації права на пенсію виникла необхідність встановлення факту належності вказаних правовстановлюючих документів заявнику.
Факт належності заявнику вказаних вище правовстановлюючих документів підтверджується:
копією свідоцтва про народження серія ІV-УР №1894286, виданого 02.12.1962 року Шепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, з якого вбачається, що 09.11.1962 року народилася ОСОБА_3;
копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ №349644, виданого 05.03.1983 року Долішньошепітською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняла прізвище ОСОБА_6;
копією трудової книжки колгоспника серія УКР №0492881, заповненої 02.04.1979 року на ім'я ОСОБА_6 (прізвище ОСОБА_3 змінено на підставі свідоцтва про одруження серія І-МИ №349644 від 05.03.1983 року) ОСОБА_7 (вказано російською Константиновна), ІНФОРМАЦІЯ_1;
копією довідки Долішньошепітської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №1134 від 30.05.2018 року.
Внести виправлення у особових рахунках неможливо, оскільки колгоспи «ім. ХХ партз'їзду» та «Карпати» - ліквідовані.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.
Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 виданих Трудовим архівом Вижницької районної ради Чернівецької області архівних довідок:
- №1/75-1 від 14.02.2018 року на підставі особового рахунку №, виписаного на ім'я ОСОБА_3 ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду за 1979-1984 роки;
- №1/76 від 19.02.2018 року на підставі особових рахунків №31, №26, №37, виписаних на ім'я ОСОБА_1 Конст. за 1990-1992 роки, №20, №18 на ОСОБА_1 ОСОБА_2, за 1993-1994 роки про заробіток під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду, колгоспі «Карпати», в адмінперсоналі, з січня 1990 року по грудень 1994 року;
- №1/75-2 від 14.02.2018 року на підставі особових рахунків №220, виписаних на ім'я ОСОБА_3 закреслено, дописано ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 про трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім. ХХ партз'їзду за 1985-2001 роки.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І. В. Пилип'юк