02.07.2018
Справа № 720/701/18
Провадження № 2/720/461/18
02 липня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Мунтян Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Мамалигівської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно, -
В порядку підготовки справи до розгляду сторонам надіслано копії позовної заяви із додатками та ухвали про відкриття провадження, запропоновано надати суду письмовий відзив проти позову та докази в їх обґрунтування.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач та треті особи, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Судом визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Мамалигівської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: