823/2170/18
02 липня 2018 року суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про накладення штрафу за виконавчим листом,-
01 червня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про накладення штрафу за виконавчим листом.
04 червня 2018 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду адміністративну справу передано на розгляд до Чорнобаївського районного суду.
Даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Згідно вимог ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення зазначених вимог до заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
При пред'явлені позову позивачем заявлено клопотання про звільнення від оплати судового збору, посилаючись на п. 14 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про пректику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах".
Дане клопотання є необгрунтоване, оскільки позивач посилається на роз"яснення, що стосуються скарг на дії ДВС, а не позовів до них, а відтак не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано: суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1762 грн.
За таких обставин, при подачі адміністративного позову підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1762 грн.00 коп.
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України, суд
Позовну заяву за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанов про накладення штрафу за виконавчим листом - залишити без руху, та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлагає.
Суддя І.М. Кваша