Справа №705/2443/18
3/705/1067/18
27 червня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що головою ФГ «Роса» допущено порушення ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників 4 групи в сумі 654,63 грн, про що відображено в акті №298/23-00-12-0806/32115458, по строку сплати 30.04.2018 року фактично сплачено 02.05.2018 року.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, встановлено, що до протоколу не додано докази на підтвердження обставин, викладених у протоколі, хоча згідно вимог статті 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
У протоколі наявне посилання на акт №298/23-00-12-0806/32115458, складений за результатами звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). У вказаному акті зазначено, що сплата податку підтверджується платіжним дорученням 117602214 від 2 травня 2018 року. Проте, вказане платіжне доручення до протоколу не долучене.
При цьому, до протоколу долучено копію квитанції №22374710-1 від 27 квітня 2018 року, з якої вбачається, що ФГ «Роса» було сплачено 1120 гривень єдиного податку 4-ї групи за 1 квартал 2018 року. Також, у протоколі наявне пояснення ОСОБА_1 такого змісту «передача платіжного доручення в останній роб. день місяця закінчення терміну сплати». В даному випадку детальне пояснення по суті виявленого порушення у ОСОБА_1 не відібране, а з наявного пояснення може вбачатись, що платіжне доручення на перерахування єдиного податку було подане вчасно. Також, не обґрунтовано долучення до протоколу копії квитанції №22374710-1 від 27 квітня 2018 року, без вказівки на те, що саме вказана квитанція підтверджує.
Враховуючи те, що до протоколу не додано докази, які б давали змогу об'єктивного вирішення справи, долучено документи без обґрунтування їх відношення до справи, а також відсутнє детальне пояснення ОСОБА_1 з приводу обставин, викладених у протоколі, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДФС у Черкаській області для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 163-2, 251 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Головного управління ДФС у Черкаській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Корман