Справа №705/1899/18
1-кс/705/751/18
02 липня 2018 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капіната поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 12018250250000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Ст.слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування зазначив, що 30.04.2018 в період часу з 2 год. 00 хв. по 08 год. 30 хв. невідома особа поблизу будинку АДРЕСА_1 , таємно незаконно заволоділа автомобілем "ауді 80", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на суму 124800 грн. В подальшому автомобіль був вилучений працівниками поліції поблизу с. Верхнячка, Христинівського району.
30.04.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250250000634, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Під час досудового розслідування було дано доручення на проведення радіотехнічної розвідки на місці події.
Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки УКП (ОТЗ) ГУНП в Черкаській області на місці вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 , знаходилися базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9221 CID 24423, 54993, 54999, 54996, в с. Городецьке - LAC 9221 CID 54943, 2677, 54946, 54949, 25993, 2677, 52039, 52036, в с. Кочубіївка - LAC 9221 CID 2677, 52033, 2671, 13548, 2675, в с. Вербувата - LAC 9221 CID 25993, 25751, 2677, 25041, 4313, в с. Верхнячка - LAC 9221 CID 25753, 53551, 53554, 53557.
На даний час потрібно перевірити версію про використання злочинцями під час підготовки і вчинення злочину мобільного зв'язку, що дасть змогу встановити їх особи та підтвердити перебування на місці вчинення злочину. Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про з'єднання абонентських номерів в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , LAC 9221 CID 24423, 54993, 54999, 54996, в с. Городецьке - LAC 9221 CID 54943, 2677, 54946, 54949, 25993, 2677, 52039, 52036, в с. Кочубіївка - LAC 9221 CID 2677, 52033, 2671, 13548, 2675, в с. Вербувата - LAC 9221 CID 25993, 25751, 2677, 25041, 4313, в с. Верхнячка - LAC 9221 CID 25753, 53551, 53554, 53557, в період часу з 00 год. 00 хв. по 12 год. 50 хвилин 30.04.2018.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв'язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змінити або знищення такої інформації, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться дана інформація.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю та просили суд його задоволити, оскільки викладені обставини у клопотанні є достатніми та обгрунтованими.
Заслухавши думку слідчого та доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Дії передбачені ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159,160, 162, 166 КПК України, суд
Клопотання ст.слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 12018250250000634, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , начальнику слідчого відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступнику начальника слідчого відділення у складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 , старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 ,слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , чи за їх дорученням оперативним працівникам Уманського ВП ГУНП в Черкаській області до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надатикопію інформації в електронному вигляді про з'єднання абонентських номерів (нульової тривалості), а також SMS абонентів, в зоні дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами по АДРЕСА_1 , LAC 9221 CID 24423, 54993, 54999, 54996, в с. Городецьке - LAC 9221 CID 54943, 2677, 54946, 54949, 25993, 2677, 52039, 52036, в с. Кочубіївка - LAC 9221 CID 2677, 52033, 2671, 13548, 2675, в с. Вербувата - LAC 9221 CID 25993, 25751, 2677, 25041, 4313, в с. Верхнячка - LAC 9221 CID 25753, 53551, 53554, 53557, в період часу з 00 год. 00 хв. по 12 год. 50 хв. 30.04.2018.
Копії зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1