Справа №705/4949/17
2-во/705/40/18
про виправлення описки
02 липня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Мазуренко Ю.В.
при секретарі Щербаковій Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні суду у цивільній справі № 705/4949/17 (провадження №2/705/803/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах,
Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментахбуло відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 175 (сто сімдесят п'ять) гривень 50 копійок.
В резолютивній частині вище вказаного рішення суду була допущена описка, а саме не вірно був вказаний ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 - «НОМЕР_2», замість правильного «НОМЕР_1».
Позивач ОСОБА_1, будучи повідомлена про день та час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явилася, від неї також не надходило заяв чи клопотань про розгляд заяви у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений про день та час розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 705/4949/17 (провадження №2/705/803/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, судом встановлено, що при ухваленні рішення у зазначеній цивільній справі було допущено описку у резолютивній його частині, щодо ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що описка щодо ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 допущена у резолютивній частині заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2018 року, що винесене за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 258-259,269, 352, ЦПК України, суд
Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2018 року у цивільній справі №705/4949/17 (провадження №2/705/803/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, зазначивши ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 - «НОМЕР_1».
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Мазуренко