Справа № 697/636/18
Провадження №2/712/1511/18
27 червня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді - Пироженко В.Д.
за участі секретаря - Жук О.М.
розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що 08 червня 2013 року вони уклали шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріальну допомогу на утримання дитини надає. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини припинені, разом не проживають з листопада 2016 року. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з?явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Судом встановлено, 08 червня 2013 року сторони уклали шлюб у Канівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 54. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя подружжя не склалось, спільного господарства сторони не ведуть, разом не проживають з листопада 2016 року. Наміру до примирення сторони не мають, шлюб носить формальний характер, а тому на розірванні шлюбу наполягають.
Вище викладене свідчить про остаточний розпад сім'ї і є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 6,12, 13,18, 200, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч.2 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2013 року у Канівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 54 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «Гайкалова».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Головуючий: