Ухвала
Іменем України
про відкриття провадження
Справа № 712/6904/18
Номер провадження 2/712/1705/18
02 липня 2018 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
Позивач ОСОБА_2 (вул.Надпільна,98/2, м.Черкаси) звернулася з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_3, посилаючись на те, що 04.09.2004р. між сторонами зареєстрований шлюб, останні два роки сторони не проживають разом та не мають спільних інтересів, крім виховання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 13.07.2010р.н., який проживає з матір"ю. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сім'ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Під час шлюбу було придбано майно, яке належить сторонам на праві спільної сумісної власності, а саме: частина квартира за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Між сторонами існують суперечності щодо поділу майна та у зв"язку з вказаним, позивач просить суд розірвати між сторонами шлюб, залишивши після розірвання шлюбу позивачу прізвище "Діденко"; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 14.06.2018р. позов залишено без руху - позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також не додано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивачем не вказана ціна позову стосовно позовної вимоги про поділ майна, що має майновий характер. За відсутності зазначення ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі.
На виконання ухвали від 14.06.2018р. позивачем надано заяву про усунення недоліків.
Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тому суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 19 липня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).
Суддя: О.М. Марцішевська