Ухвала від 27.06.2018 по справі 711/3999/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Дело № 711/3999/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2018 года г. Черкассы

Приднепровский районный суд г. Черкассы в составе:

председательствующего - Позарецкой С.М.

при секретаре - Семиволос И.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо: Вторая Черкасская государственная нотариальная контора о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Приднепровского районного суда г. Черкассы находится дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо: Вторая Черкасская государственная нотариальная контора о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности.

Определением суда от 25 мая 2017 года открыто производство по делу и назначено судебное заседание на 16 марта 2018 года.

12 июня 2017 судом в соответствии с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам направлено судебное поручение о вручении судебных документов и проведении отдельных процессуальных действий в отношении ответчика ОСОБА_2, который по данным материалов дела проживает по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), АДРЕСА_1.

Между тем, 15 декабря 2017 вступил в силу Закон Украины «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» №2147-VIII от 03 октября 2017 года, которым ГПК Украины изложены в новой редакции.

Подпунктом девятым п. 1 раздела ХІІІ Переходных Положений ГПК Украины, определено, что дела в судах первой и апелляционной инстанций, производство по которым открыто до вступления в силу этой редакцией Кодекса, рассматриваются по правилам, действующим после вступления в силу этой редакцией Кодекса.

Указанное поручение в суд вернулось без исполнения, поскольку по указанному адресу ОСОБА_2 не значится.

В судебном заседании 16 марта 2018, заслушав мнение истца ОСОБА_3 и его представителя - адвоката ОСОБА_4, суд определил рассматривать дело в порядке общего искового производства с предварительным судебным заседанием, которое назначено на 05.04.2018.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела 05.04.2018 истцом подано в суд заявление об уточнении иска, в котором он отметил, что при составлении искового заявления им было допущено ошибку в номере корпуса дома, где проживает ответчик ОСОБА_2 и указал точный адрес: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), АДРЕСА_2.

В судебное заседание истец и его представитель адвокат ОСОБА_4 не явились, до начала подали заявление от 31.05.2018, в котором просили провести рассмотрение дела без их участия и повторно направить судебное поручение о вызове в судебное заседание, о вручении документов и проведения процессуальных действий в отношении ОСОБА_2

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, предоставил заявление от 30.05.2018 о возможности рассмотрения дела без участия представителя.

Суд, учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, с целью полного и всестороннего установления обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения данного дела, пришел к выводу о необходимости направления поручения о вызове в судебное заседание, о вручении документов и проведении процессуальных действий в отношении ОСОБА_5 по уточненному месту жительства последнего.

Как предусмотрено ст. 4 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам учреждения юстиции договаривающихся сторон оказывают правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями настоящей Конвенции.

В соответствии со ст. 6 Конвенции.. договаривающиеся стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности, составление и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признание и исполнение судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.

Кроме того, согласно с п. 8 ч. 1 ст. 252 ГПК Украины, суд может по заявлению участника дела, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае обращения с судебным поручением о предоставлении правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.

Учитывая, что дело рассматривается в порядке общего судебного производства с проведением подготовительного судебного заседания, необходимо установить ответчику срок для подачи отзыва на иск и разъяснить порядок и последствия его представления.

Таким образом, суд считает необходимым производство по делу приостановить до поступления ответа о выполнении судебного поручения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 5, 19,199-198, 148, 178, 212, 252-254, 353 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить судебное поручение о вызове в судебное заседание, о вручении документов и проведения процессуальных действий в отношении ОСОБА_2, проживающего по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), АДРЕСА_3.

Приостановить производство по гражданскому делу № 711/3999/17 по иску иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, третье лицо: Вторая Черкасская государственная нотариальная контора о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, - до поступления ответа о выполнении судебного поручения.

Копию данного определения направить участникам дела.

Определить срок ответчику для подачи заявления с возражением против рассмотрения дела по правилам общего искового производства - пятнадцать дней со дня вручения постановления об открытии производства по делу с добавлением доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основываются возражения ответчика, если такие доказательства не предоставлены истцом; а также документов, подтверждающих направления (предоставления) отзыва и прилагаемых к нему доказательств другим участникам дела.

Согласно ч. 3 ст. 178 ГПК Украины отзыв должен содержать: 1) наименование (имя) истца и номер дела; 2) полное наименование (для юридических лиц) или имя (фамилия, имя и отчество для физических лиц) ответчика, его местонахождение (для юридических лиц) или место жительства или пребывания (для физических лиц), почтовый индекс, идентификационный код юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины (для юридических лиц, зарегистрированных по законодательству Украины), регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика (для физических лиц) при его наличии или номер и серию паспорта для физических лиц - граждан в страны, номера средств связи, официальный электронный адрес и адрес электронной почты, при наличии; 3) в случае полного или частичного признания исковых требований - требования, признаются ответчиком; 4) обстоятельства, которые признаются ответчиком, а также правовую оценку обстоятельств, предоставленную истцом, с которой ответчик соглашается; 5) возражения (при наличии) относительно приведенных истцом обстоятельств и правовых оснований иска, с которыми ответчик не согласен со ссылкой на соответствующие доказательства и нормы права; 6) перечень документов и других доказательств, которые прилагаются к отзыву, и указания документов и доказательств, которые не могут быть представлены вместе с отзывом, с указанием причин их непредставления; 7) возражения (при наличии) относительно заявленного истцом размера судебных расходов, истец понес и ожидает понести до окончания рассмотрения дела по существу; 8) предварительный (ориентировочный) расчет суммы судебных расходов, ответчик понес и которые ожидает понести в связи с рассмотрением дела.

В случае непредоставления ответчиком отзыва в установленный судом срок без уважительных причин суд вправе решить спор по имеющимся материалами дела (ч. 2 ст. 191 ГПК Украины).

Разъяснить, что ответчик должен представить доказательства вместе с представлением отзыва. Доказательства, не представлены в установленный законом или судом срок, к рассмотрению судом не принимаются, кроме случая, когда лицо, их подает, обосновала невозможность их представления в указанный срок по причинам, не зависящим от нее (ч.ч. 3, 8 ст.83 ГПК Украины).

Разъяснить участникам дела право участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда и наличие в суде соответствующей технической возможности, кроме случаев, когда явка этого участника дела в судебном заседании признана судом обязательной. Заявление об участии в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения участник дела представляет суду не позднее чем за пять дней до судебного заседания с одновременным отправкой копии заявления в тот же срок другим участникам дела (ст. 212 ГПК Украины).

Участники дела могут получить информацию по делу по веб - адресу на официальном веб-портале судебной власти Украины в сети Интернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Определение обжалованию не подлежит.

Полный текст определения составлен 27 июня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_6

Попередній документ
75039557
Наступний документ
75039559
Інформація про рішення:
№ рішення: 75039558
№ справи: 711/3999/17
Дата рішення: 27.06.2018
Дата публікації: 03.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Розклад засідань:
27.01.2020 08:10 Придніпровський районний суд м.Черкас
01.10.2020 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗАРЕЦЬКА С М
суддя-доповідач:
ПОЗАРЕЦЬКА С М
відповідач:
Павлюк Олександр Олександрович
позивач:
Павлюк Олег Миколайович
заінтересована особа:
Павлюк Марія Василівна
представник позивача:
Логвин Олександр Олексійович
третя особа:
Друга Черкаська державна нотаріальна контора