Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5268/18
Провадження № 1-кс/711/2065/18
02 липня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12018250000000059 від 15.03.2018 р.,
Ст. слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що у 2017 році головою ліквідаційної комісії Черкасирибоохорони, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , погоджено режим рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища, яке розташоване в адміністративних межах Чорнокам'янської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області та віднесене до природно - заповідного фонду.
Так, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.08.2009 року № 28-8 територію Юрпільського водосховища на р. Гірський Тікич оголошено природно - заповідним фондом, що має природоохоронне та естетичне значення і підлягає особливій охороні.
Відповідно до вимог ст.ст. 7, 9 ЗУ «Про природно заповідний фонд», на землях природно - заповідного фонду забороняється будь - яка господарська діяльність, в тому числі здійснення штучного розведення, вирощування риби, інших водних живих ресурсів та їх використання в спеціальних товарних рибних господарствах.
В ході досудового розслідування встановлено, що режим рибогосподарської експлуатації Юрпільського водосховища, яке розташоване в адміністративних межах Чорнокам'янської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області погоджений ОСОБА_3 на користь СФГ « ОСОБА_4 ».
Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин провадження, перевірки факту вчинення протиправних дій, а також встановлення суми збитків заподіяних державі в наслідок протиправних дій ОСОБА_3 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: договірної, бухгалтерської, облікової та фінансової документації СФГ « ОСОБА_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які знаходяться за місцем реєстрації вказаного товариства, а саме: АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників СФГ « ОСОБА_4 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вияснилось при розгляді клопотання, ст. слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018250000000059 від 15.03.2018 та у зв'язку з неможливістю отримати в інший спосіб дані документи, які можуть бути використані як доказ, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , та/або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України оперативним працівникам Управляння СБУ в Черкаській області, а саме: штатний розклад; наказів на призначення на посади та функціональні обов'язки (посадові інструкції): директора, головного бухгалтера, осіб, відповідальних за випуск плавзасобів та рибалок на воду, осіб, відповідальних за здачу/прийняття, зважування та зберігання виловленої риби; договори про повну матеріальну відповідальність; дозвіл на спеціальне використання водних біоресурсів, наказу Мінагрополітики про розподіл лімітів водних біоресурсів, ліцензія на промисловий вилов риби, квоти на вилов риби, посвідчення рибалок, документи, підтверджуючі маркування мітками встановленого зразка знаряддя лову з метою визначення їхньої належності, документи, підтверджуючі реєстрацію плавзасобів, журналів обліку вилучених водних живих ресурсів (промислові журнали) та додатки до них, промислові квитки та талони, журнали з обліку прийнятих та реалізованих водних живих ресурсів, квитанції про здачу/прийняття живих біоресурсів, документи, відповідно яких плавзасоби та рибалок випускають на воду, договори купівлі-продажу риби (з додатками, додатковими угодами, специфікаціями, тощо); документів фінансово-господарської звітності щодо виконання зазначених вище договорів (накладні, товарно-транспортну накладні, акти приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей; податкові накладні, платіжні доручення, рахунки-фактури, акти звірки взаєморозрахунків, виписки з бухгалтерських програм по роботі с контрагентами, банківські виписки, тощо), які перебувають у володінні СФГ « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення їх копій.
Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов'язок по її виконанню,роз'яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали протягом 1 місяця з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1