Справа № 686/12027/18
23 червня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Чевилюк З.А.
за участі секретаря - Перун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу№686/12027/18 в залі суду в м.Хмельницькому за заявою ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2,яка померла 03 липня 2004 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Нотаріусом відмовлено у оформлені спадкових справ. Померла з 2000 року по 03 липня 2004 року проживала разом з заявницею у м.Хмельницькому, остання здійснювала за нею догляд. Мета звернення до суду оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2
В судовому засіданні представник заявниці та заявниця заяву підтримали, обґрунтовуючи її матеріалами справи. Клопотали про допит свідків. Заінтересована особа заперечень щодо встановлення факту постійного проживання померлої ОСОБА_2 з ОСОБА_1як спадкоємиці п'ятої черги з спадкодавцем на дату смерті не висловили. Допитані свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили факти, про встановлення яких подана заява.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 03 липня 2004 року в м.Городок, відповідно до свідоцтва про смерть.
Заявниця є онукою померлої, що підтверджується посвідкою про народження №886715, свідоцтвом про одруження ЯТ №059640, свідоцтвом про народження ЧЕ №257089. Змінювала прізвище у зв'язку з одруженням, що підтверджується свідоцтвом про одруження Ш-БВ №279107. Звернулась до суду з метою встановлення факту проживання з спадкодавцем ОСОБА_2, що померла у віці 92 роки, 03.07.2004 року, в м.Хмельницькому з 2000 року до часу відкриття спадщини.
За інформацією Приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 липня 2004 року, не заводилась.
За поясненнями представника, померла проживала з онукою ОСОБА_1 в м.Хмельницькому, оскільки була стара, немічна, не могла за собою доглядати, а умови в місті кращі ніж по місцю проживання ОСОБА_2 в м.Городок. Проте була похована в м.Городок.
Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов'язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів
Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,
Заяву задоволити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 03 липня 2004 року, з 2000 року до часу відкриття спадщини 03 липня 2004 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2018 року.
Головуючий суддя: З.А.Чевилюк