Справа № 686/14022/18
23 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 про призначення експертизи спиртовмісних сумішей, у кримінальному провадженні №32015240000000055 від 30.10.2015 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.204 КК України,
23.06.2018 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи спиртовмісних сумішей, у кримінальному провадженні №32015240000000055 від 30.10.2015 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.204 КК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, гр. ОСОБА_4 та інші невстановлені особи в листопаді 2015 року розпочали незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя та здоров'я людей, а також реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитої в ПЕТ-пляшки місткістю 5 літрів та картонні коробки типу «beg-in-box» ємністю 10 літрів, які не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка. Також, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та інші невстановлені особи на території м. Хмельницького здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з вказаною метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
30.10.2015 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015240000000055, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. ч.1, 2, 3 ст.204 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 21.06.2018, при проведенні санкціонованого обшуку в магазині «Продукти», розташованому поблизу автостанції №5 за адресою: м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 124, виявлено та вилучено 1 пластмасову каністру ємністю близько 10 літрів майже повністю заповнену, 1 ПЕТ-пляшку ємністю близько 5 літрів частково заповнену та 1 скляну пляшку ємністю близько 0,5 літра заповнену прозорою рідиною із характерним запахом спирту, не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення відповідності даної рідини встановленим стандартам, нормам і технічним умовам, способу її виготовлення, наявність в ній шкідливих домішок, а також чи становить дана рідина загрозу для життя та здоров'я людей при її вживанні, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №32015240000000055 від 30.10.2015 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2, 3 ст.204 КК України, експертизу спиртовмісних сумішей, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи є рідина водно-спиртовим (етанольним) розчином або спиртом етиловим та який вміст етилового спирту?
- чи відповідає дана рідина встановленим ДСТУ на спирт етиловий, горілки та водно-спиртові розчини?
- яким способом (промисловим чи непромисловим) виготовлена представлена на експертизу рідина?
- які речовини (сивушні масла, альдегіди, естери, метанол) містить у своєму складі надана на експертизу рідина та в якій кількості?
- чи становить надана на експертизу рідина загрозу для життя та здоров'я людей при її вживанні?
Для проведення даної експертизи, експерту направити алкогольні напої під виглядом горілки, вилучені 21.06.2018 при проведенні санкціонованого обшуку в «Продукти», розташованому поблизу автостанції №5 в м. Хмельницькому по вул. Кам'янецькій, 124, а саме: 1 пластмасова каністра майже повністю заповнена прозорою рідиною із характерним запахом спирту, ємністю близько 10 літрів, не обклеєна марками акцизного податку встановленого зразка; 1 ПЕТ-пляшка частково заповнена прозорою рідиною із характерним запахом спирту, ємністю близько 5 літрів, не обклеєна марками акцизного податку встановленого зразка; 1 скляна пляшка з етикеткою торгівельної марки «Первак» заповнена прозорою рідиною із характерним запахом спирту, ємністю близько 0,5 літра, не обклеєна марками акцизного податку встановленого зразка та при необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданого на дослідження об'єкту.
Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя