Справа № 686/13442/18
23 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 12018240000000062,
21.06.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи зброї.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що наприкінці березня 2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом вимагання вирішили отримати в потерпілого ОСОБА_7 грошові кошти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на вимагання та отримання грошових коштів злочинним шляхом, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за попередньою змовою між собою, наприкінці березня 2018 року, зустрілисяся із ОСОБА_7 на території НВК №2, що за адресою м. Хмельницький, вул. І. Франка, 57 та під надуманим приводом неіснуючої заборгованості висунули вимогу потерпілому, яка полягала у сплаті останнім грошових коштів в сумі 3000 доларів США, при цьому попередили про те, що у разі невиконання їхніх вимог до ОСОБА_7 буде застосовуватися фізичне насильство, а майно буде знищено шляхом підпалу.
Так, сприймаючи погрози вищевказаних осіб як реальні, побоюючись за своє здоров'я та майно ОСОБА_7 погодився на незаконні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вищезазначені злочинні дії вказаної групи осіб, за попередньою змовою між собою, призвели до того, що з 12.05.2018 до 12.06.2018, ОСОБА_7 змушений періодично сплачувати останнім грошові кошти різних сумах. Так, ОСОБА_7 , підкорюючись незаконним вимогам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , передав останнім грошові кошти в загальній сумі 17000 гривень.
11.04.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240000000062, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 2 ст. 189 КК України.
Так, в ході розслідування кримінального провадження 12.06.2018, проведено особистий обшук ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:1 предмет, схожий на ніж в чохлі чорного кольору.
Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься наданий предмет до холодної зброї, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018240000000062 призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи є вилучений 12.06.2018, в ході проведення особистого обшуку у ОСОБА_6 , 1 предмет, схожий на ніж, холодною зброєю?
- Якщо так, то до якого виду відноситься?
Слідчому для проведення експертизи направити експертам сейф-пакет № EXP0109433 та матеріали кримінального провадження за необхідності.
Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об'єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Слідчий суддя