Рішення від 02.07.2018 по справі 686/10013/18

Справа № 686/10013/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

2 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що вони уклали шлюб 17 травня 1981 року.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені. Сторони не проживають разом більше 20 років. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу та проживання неможливі.

Позивач заяву підтримала та наполягала на розлученні. Заперечила можливість примирення. Не заперечували проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Наслідки заочного розгляду справи роз'яснені та зрозумілі.

Відповідач до суду повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку. Причина неявки відповідача суду не відома. Повідомлявся через вебпортал судової влади.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 17 травня 1981 року. Від даного шлюбу немає неповнолітніх дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені. Сторони не проживають разом більше 20 років. Спільне господарство не ведеться. Відповідно до ст.. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Керуючись ст..ст..105,110, 112 СК України, ст..ст.. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Шлюб укладений в Будинку урочистих подій 17 травня 1981 року між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №478, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя