Справа № 686/13978/18
23 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні № 12018240010001199,
19.06.2018 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що невстановлена слідством особа, надала завідомо підроблені документи в БТІ м. Хмельницького, за адресою: м. Хмельницький вул. Проскурівська 15, щодо будівництва приміщення яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , використання яких надало право ОСОБА_4 , 15.11.2016 року, оформити право власності на вказане приміщення, яке було самовільно забудованим.
За даним фактом 17.02.2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
02.04.2018 на підставі Ухвали слідчого судді ОСОБА_5 , було проведено тимчасовий доступ до інвентарної справи на буд. АДРЕСА_1 , та 17.06.2018 було проведено огляд зазначеної інвентарної справи під час чого встановлено що офіційно в документах та на схемі розміщення будівель і споруд на земельній ділянці АДРЕСА_2 будівля яка позначена літерою «Г-2», з'являється 15.11.2016, до цього часу вона ні де не фіксувалась, окрім цього станом на 13.11.2007, у вказаній схемі зафіксовано будівлю з позначенням «Г-II», яка розташована в іншій ділянці місцевості. В заявах до БТІ м. Хмельницького, складених «Абрисах», та інших офіційних документах наявний підпис ОСОБА_4 , який в своїх поясненнях запевняє, що будівля яка позначена літерою «Г-2», була збудована в 1991 році, що не відповідає інвентарній справі та свідченням свідків які вказують, що ОСОБА_4 , забудував вказану будівлю значно пізніше.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу, з метою встановлення яка дата (рік) початку будівництва та введення в експлуатацію приміщення, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018240010001199 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам в Хмельницького відділення КНДІСЕ.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- Який дата (рік) початку будівництва приміщення що згідно схеми розміщення будівель і споруд на земельній ділянці АДРЕСА_3 (арк. № 109 інвентарної справи)?
- Яка дата (рік) фактичного завершення будівництва приміщення що згідно схеми розміщення будівель і споруд на земельній ділянці АДРЕСА_1 позначена літерою «Г-2» (арк. № 109 інвентарної справи)?
- Яка дата (рік) введення в експлуатацію приміщення що згідно схеми розміщення будівель і споруд на земельній ділянці АДРЕСА_1 позначена літерою «Г-2» (арк. № 109 інвентарної справи)?
Слідчому надати експерту для проведення експертизи матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя