Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1257/18
Провадження № 2/553/880/2018
Іменем України
26.06.2018 рокум. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, в якому вказує, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 20 червня 2011 року при вирішенні спору про поділ майна подружжя за нею визнано право власності на 3/5 частини, а за її колишнім чоловіком ОСОБА_4 - на 2/5 частини житлового будинку № 22 по провулку Машиністів у м. Полтаві, загальною площею 349,4 кв.м. житловою площею 99 кв.м. та стягнуто з неї на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 77356 грн.
Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яким належить по 1/5 частині спірного майна. Про це свідчить той факт, що ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 15.07.2014 року замінено стягувача по виконавчому провадженню ВП № 34453455 із ОСОБА_4 на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого батька. Відповідачі успадкували частину об'єкту нерухомого майна, а саме будинок № 22 по провулку Машиністів у м. Полтаві, однак право власності ними на нього до цього часу не зареєстроване. Належною відповідачам частиною житлового приміщення останні ніколи не користувалися раніше та не користуються зараз, догляд та утримання частини будинку, надвірних споруд, двору та прибудинкової території не здійснюють. Внаслідок цього будинок, надвірні споруди, огорожі та ін. піддаються руйнуванню.
Просить припинити право приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/5 частку будинку № 22, що знаходиться в місті Полтаві по провулку Машиністів; припинити право приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/5 частку будинку № 22, що знаходиться в місті Полтаві по провулку Машиністів; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку будинку № 22, що знаходиться в місті Полтаві по провулку Машиністів, яка належала ОСОБА_2, та на 1/5 частку того ж будинку, яка належала ОСОБА_3; виплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кошти, які будуть внесені позивачем на депозитний рахунок суду після визначення вартості майна експертом.
Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів того, що відповідачі є власниками 1/5 частини будинку № 22, що знаходиться в місті Полтаві по провулку Машиністів, у встановленому чинним законодавством порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та зареєстрували право власності на вказане майно, доказів невиконання відповідачами обов'язку по утриманню майна; не вказано про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, не вказано про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної, якщо такі здійснювалися.
Як встановлено в ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху..
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме:
-зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, докази того, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у встановленому законодавством порядку прийняли спадщшину після смерті ОСОБА_4п. та набули право власності кожна на 1/5 частини будинку № 22 по пров. Машиністів в м. Полтаві, не виконують обов'язки по утриманню майна, та подати ці докази суду;
-вказати про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились,
-вказати про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної, якщо такі здійснювалися.
Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6