Справа № 585/2475/18
Номер провадження 3/585/533/18
27 червня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Сумської області, вул. Польова, 24,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 78 від 07.06.2018 року зазначено, що на примусовому виконанні Роменського МРВ ДВС перебуває виконавчий лист № 2/585/152/16 від 19.12.2016 року, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину і до досягнення ними повноліття. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Державний виконавець вважав, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: не сплату аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 23066,66 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах по виконавчому провадженню АСВП № 50278076, за що передбачено відповідальність ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. У протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що на даний час ніде не працює, на обліку в Роменському МРЦЗ не перебуває, про розмір заборгованості повідомлений, зобов'язується сплачувати аліменти частково, по мірі можливості.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
З матеріалів справи, а саме з протоколу № 78 про адміністративне правопорушення від 07.06.2018 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що державний виконавець Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області дійшов висновку про те, що ОСОБА_1Ю вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.
Разом з тим, відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2018 року та інших матеріалів справи, діяння, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, мало місце з 24.02.2016 року, але такої статті закону в КУпАП на той час не існувало.
Главу 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення доповнено ст. 183-1 КУпАП згідно Закону України № 2234-VIII від 07.12.2017 року. Вказана стаття набрала чинності лише 06.02.2018 року.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття Кодексу набрала чинності 06.02.2018 року, а тому, на думку суду, діяння, яке мало місце по 06.02.2018 року не могло бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, і ОСОБА_1 не може бути притягнутим до відповідальності за цією статтею Кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений саме даною статтею Кодексу в діях останнього, на час складення протоколу про адміністративного правопорушення, відсутній.
За таких обставин справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1Ю підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.183-1, 247 п.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу правопорушення.
Постанова може бути до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5